Судебная практика о незаконности самостоятельного изменения налоговым органом информации о плательщике налогов.

Добрый день всем.

Хочу продолжить разговор о судебных спорах с налоговыми органами. В первом нашем разговоре (статье) мы говорили о новом в судебной практике по спорам с налоговой инспекцией в отношении признания налоговой инспекцией договора никчемным, недействительным.

Сегодня хочу показать Вам новое в судебной практике о незаконности самостоятельного изменения налоговой инспекцией информации о плательщике налогов.

Так, налоговая инспекция не имеет права самостоятельно изменять в Детализованной базе сопоставления показателей налогового кредита и налоговых обязательств плательщика без изменения таких показателей самим плательщиком путем подачи уточняющих деклараций (расчетов).

Одесский апелляционный административный суд в своем определении от 08.11.2012 года по делу № 2а-2814/12/2170 указал, что совершение таких действий является нарушением прав и интересов плательщика налогов, который имеет право рассчитывать на то, что задекларированные им  показатели налогового кредита и налоговых обязательств отвечают показателям в централизованной базе данных налоговой отчетности.

Это в свою очередь может иметь негативные последствия для плательщика налогов, а именно: ухудшение деловой репутации, отказ от работы с ним контрагентов для избежания негативных налоговых последствий для себя.

Итак, смотрим само определение Одесского апелляционного административного суда от 08.11.2012 года по делу № 2а-2814/12/2170  и делаем выводы.  

Визнання нечинним та скасування податкового повідомлення–рішення

Добрый день всем, читающим данный блог.

Немного предистории.

Вот работает предприниматель, работает. Заключает договора с контрагентами, получает товары,оплачивает поставленный товар и выполняет иные действия, свидетельствующие о выполнении заключенного договора с контрагентом.

Через какое-то время приходит к нему с проверками налоговая инспекция. По результатам такой проверки налоговая составляет акт и направляет налоговое уведомление-решение, по которому заключенный договор признавался никчемным и обязывающий предпринимателя уплатить в доход государства какую-либо сумму.

Недавно просматривал судебную практику и увидел следующее.

Какой размер уплачивать судебного сбора за подачу иска об обжаловании налогового решения-уведомления?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Хочу сегодня Вам рассказать о судебном сборе, уплачиваемом при подаче иска в административные суды Украины.

Административные суды Украины рассматривают споры с государственными органами. Одной из категорий дел, рассматриваемые административными судами - это споры субъектов предпринимательской деятельности с налоговыми органами.

В данном статье речь пойдет о размере судебного сбора, уплачиваемого при подаче иска об обжаловании налогового решения-уведомления. 

Многие предприниматели и бизнесмены сталкивались с подобного рода решениями налоговой инспекции.

Как правильно обжаловать заочное решение.

Добрый день.

Столкнулся недавно с одним вопросом на практике. Обратился к мне один старый знакомый за помощью.

Суть его вопроса. Брал кредит на покупку бытовой техники, своевременно не рассчитался, кредитная спилка предъявила иск о взыскании задолженности и теперь знакомый ходит на суд в качестве ответчика. По его делу было вынесено заочное решение.

После вынесения заочного решения по делу знакомый пришел ко мне и спрашивает: "Что делать дальше?".